Kortkodsregeln missar Trustly, två andra paragrafer gör det inte

Vad som faktiskt står i registret

Finansinspektionen för ett offentligt företagsregister, och där ligger Trustly Group AB med organisationsnummer 556754–8655 och institutnummer 45002. Företagstypen är betalningsinstitut. Avläst den 1 september 2026 innehåller posten fem tillstånd:

• genomföra betalningstransaktioner, från den 13 juli 2018,
• penningöverföring, från samma datum,
• betalningsinitieringstjänster, från samma datum,
• kontoinformationstjänster, från samma datum,
• genomföra betalningstransaktioner genom kreditutrymme, från den 2 september 2020.

Det tredje av dem är det som beskriver produkten. En betalningsinitieringstjänst definieras i 1 kap. 2 § lagen (2010:751) om betaltjänster som

en tjänst för att på begäran av betaltjänstanvändaren initiera en betalningsorder från ett betalkonto hos en annan betaltjänstleverantör.

Pengarna lämnar alltså betalarens eget bankkonto efter en inloggning hos betalarens egen bank. Inget kort är inblandat i kedjan, och det får en följd som de flesta sammanfattningar av ämnet missar.

Därför är kortkodsregeln fel svar på frågan

Spelförordningen (2018:1475) 13 kap. 1 § lyder:

Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995.

Skyldigheten är knuten till två saker samtidigt: att ett betalkort används och att auktorisationen sker under en viss butikskod. En kontoinitierad överföring uppfyller ingendera. Regeln avgör därför ingenting om den här betalvägen, och den vanliga formuleringen om att allt spärrades 2023 vilar på fel bestämmelse. Samma sak gäller mobilbetalningar, vilket tas upp på sidan om Swish.

De två paragrafer som däremot når kontobetalningar

Två bestämmelser i samma kapitel är skrivna utan kortet. Den första är 13 kap. 1 a §:

En betaltjänstleverantör … ska på begäran av Spelinspektionen snarast möjligt lämna tillgängliga uppgifter om kontonummer, namn, butiks-id och inlösar-id som används vid förmedling av insatser eller vinster till eller från en spelverksamhet utan nödvändig licens enligt spellagen (2018:1138).

Här nämns kontonummer före butiks-id, och ingen del av meningen kräver ett kort. Den andra är 13 kap. 1 c §, som ålägger Spelinspektionen att hålla alla betaltjänstleverantörer informerade om förelägganden och förbud enligt 18 kap. 23 § spellagen mot företag som tillhandahåller spel utan nödvändig licens eller som tillhandahåller betalningslösningar för spelbranschen.

Ett betalningsinstitut kan alltså självt vara adressat för ett föreläggande, inte bara den som driver spelet. Lägg till 19 kap. 2 § spellagen, som straffar den som främjar deltagande i olicensierat spel med böter eller fängelse i högst två år, och bilden blir en annan än en teknisk spärr: den består av upplysningsplikt, förelägganden och ett straffbud, alla riktade mot företag. Straffkapitlet i sin helhet står på sidan om vad lagen säger.

Det som däremot inte finns är en spärr av själva sajten. Svensk rätt saknar bestämmelser om domänborttagning och dns-spärr, vilket redovisas på sidan om spärrar av sajter.

Vad sidan inte påstår om enskilda bolag

Vårt underlag består av licensuppgifter, myntlistor, verifieringspunkter och uttagstak ur bolagens egna villkor. Det innehåller ingen förteckning över vilka banköverföringar eller betalningsinstitut ett bolag tar emot, och därför står det ingenstans här att ett visst av de tio bolagen skulle acceptera Trustly. En sådan uppgift skulle vara hämtad från en annan jämförelsesajt, och det är precis vad metoden på sidan om så läser vi dokumenten utesluter.

Det som går att belägga pekar åt andra hållet. Sju av de tio publicerar en myntlista, och samtliga publicerade belopp i vårt material står i USD, EUR eller USDT. Listorna finns på sidan om kryptovalutor och taken på sidan om uttagsgränser.

Frågan om vad ordet utländsk avgör i sammanhanget tas upp på sidan om utländska casino.

En av de två längsta myntlistorna i tabellen: tretton mynt, med usdt och usdc bland de sex som lyfts fram. Licensnumret ALSI-132405048-FI3 läste vi här på bolagets egen sida, inte i Anjouans register, och bolaget bakom märket är Cipher Games Ltd.

Härifrån kommer uttakstaket 100 000 USD per vecka i punkt 9.6. Licensnumret OGL/2024/210/0198 hittade vi i Curaçaos certifikatregister, och bolaget på licensen är Stack Gaming Ltd.