Casino utan svensk licens: fyra ord som avgör olika saker

Texten vi arbetat med är den konsoliderade lydelsen enligt SFS 2026:90, i kraft sedan den 1 maj 2026. Här står 19 kap. om olovlig spelverksamhet, 14 kap. 12 § om avstängning och de två upphävda paragraferna i 18 kap.

Två paragrafer förklarar varför frågan är svensk

Fyrtiotusen sökningar i månaden på ett uttryck som beskriver vad ett bolag inte har är ovanligt, och förklaringen ligger i två meningar i spellagen.

Den första är 14 kap. 9 §:

En licenshavare får endast vid det första tillfället då en spelare spelar på något av licenshavarens spel erbjuda eller lämna bonus.

En bonus per spelare och licenshavare, en gång. Vad som står i avtalen utanför den gränsen finns på sidan om bonus utan svensk licens. Den andra är 14 kap. 12 §, som säger att en avstängning hos spelmyndigheten ska gälla hos alla licenshavare, alltså hos varje bolag med svenskt tillstånd samtidigt.

Båda är skrivna om licenshavaren. Det betyder att den som söker efter något annat inte söker efter en lucka i lagen utan efter en produkt som ligger utanför den krets bestämmelserna är skrivna om — och att båda skyddsreglerna faller bort på samma gång. Vad avstängningen omfattar, och varför just den saken väger tyngst, står på sidan om Spelpaus räckvidd.

Den mest upprepade uppgiften om svenska spärrar är inaktuell

På första resultatsidan för den här frågan står det gång på gång att myndigheten sedan 2023 använder två verktyg: dns-spärr och betalningsspärr. Vi öppnade författningarna och hittade något annat.

Möjligheten att via domstol förelägga en betaltjänstleverantör att blockera överföringar låg i 18 kap. 26–27 §§ spellagen. I den gällande lydelsen står i stället raden ”26 § Har upphävts genom lag (2023:309)”, och likadant för 27 §. Bestämmelserna hade då aldrig tillämpats en enda gång. Ett generellt förbud mot betalningsförmedling prövades i samma lagstiftningsärende och infördes inte.

Kvar finns ett automatiskt avvisande på kortnivå, byggt på butikskoden MCC 7995, och en enda åtgärd riktad mot en webbplats: varningsmeddelandet i 18 kap. 28 §. Domänspärrar av det slag Norge och Danmark använder saknas i svensk rätt helt. Förordningstexten, den upphävda paragrafen och varningsmeddelandet står i sin helhet på sidan om vad lagen säger.

Skattefriheten hänger på två ord, inte på licensen

Vinsten är skattefri enligt 8 kap. 3 § inkomstskattelagen om spelet tillhandahålls i en stat inom EES och spelet inte kräver licens i Sverige. Andra ledet faller bort i nästan varje svensk sammanfattning av frågan, och det är det ledet som gör arbetet.

Är vinsten inte skattefri ska den enligt 42 kap. 25 § tas upp när den överstiger 100 kronor, räknad som skillnaden mellan sammanlagda vinster och insatser under beskattningsåret hos samma spelanordnare. Skattesatsen på överskott i inkomstslaget kapital är 30 procent enligt 65 kap. 7 §. Paragraferna, Skatteverkets egen lista och adresserna att läsa efter på står på sidan om skatt på vinsten.

En licens inom EES och en utanför är två olika skattefrågor

Skattefrågan avgörs av inkomstskattelagen och inte av spellagen, och den avgörs av en enda paragraf med tre alternativa grunder. Den första gäller den som har licens enligt spellagen. Den andra gäller spel som inte kräver licens alls, exempelvis ett lotteri för ideella ändamål. För ett bolag som saknar sådant tillstånd står bara den tredje kvar: vinsten är skattefri om spelet tillhandahålls i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och spelet inte kräver licens i Sverige.

Ordet och bär hela meningen. Två led ska vara uppfyllda samtidigt, och nästan varje svensk sammanfattning av ämnet citerar bara det första av dem.

EES är EU:s medlemsstater plus Norge, Island och Liechtenstein. Ingen av de utfärdare som förekommer i vårt underlag hör hemma där. Av 100 operatörer uppger 67 en licensutfärdare: fyrtio pekar mot Curaçao, tjugosex mot Anjouan och en mot Mwali. Noll pekar mot en EES-stat.

Den siffran avgör ändå inte frågan, och just det är den skillnad som brukar tappas bort. Punkten frågar var spelet tillhandahålls, inte var tillståndet är utfärdat. De två uppgifterna sammanfaller ofta utan att vara samma sak, och ingen av dem går att räkna om till den andra.

Andra ledet gör sedan resten av arbetet. Ett onlinespel som riktas mot den svenska marknaden anses enligt 1 kap. 2 § spellagen tillhandahållet här, och då krävs svensk licens — varvid andra ledet inte längre är uppfyllt och skattefriheten faller, även för ett bolag som sitter mitt inne i EES med ett tillstånd därifrån. Genvägen att en EU-licens skulle betyda skattefritt byter alltså ut den ena frågan mot den andra och stryker den tredje. Vad ordet EU-casino kan betyda, och vilka fyra uppgifter ett svar i ett enskilt fall skulle kräva, står på sidan om EU-casino utan svensk licens.

Är vinsten inte skattefri flyttar den till inkomstslaget kapital. 42 kap. 25 § säger att den ska tas upp när den överstiger 100 kronor, och att beloppet räknas netto per beskattningsår och per spelanordnare; andra stycket förbjuder dessutom avdrag för utgifter i spelet. Skattesatsen står i 65 kap. 7 § och är trettio procent av överskottet i inkomstslaget kapital.

Två ord i den meningen kostar mer arbete än de ser ut att göra. Samma spelanordnare betyder att ett minus hos den ena raden inte kvittas mot ett plus hos den andra, och att anordnaren är bolaget på tillståndet och inte skylten i webbläsaren. Varje rad i tabellen bär sitt eget bolagsnamn, och två av varumärkena bär dessutom tillstånd i två register med olika namn i vardera.

Räkningen förutsätter till sist ett underlag. Innanför licensgränsen ligger det på ett bestämt ställe: 13 kap. 3 § spellagen kräver att alla transaktioner hålls tillgängliga för spelaren i minst tolv månader, alltså exakt den period skatteberäkningen räknar över. Utanför den gränsen står ingenting motsvarande i något av de tio avtalen. Det betyder inte att bolagen saknar sådana uppgifter, det betyder att dokumentet tiger — och att underlaget för din egen deklaration är ditt att spara. Paragraferna ordagrant, myndighetens egen lista och adresserna att läsa efter på finns på sidan om skatt på vinsten.

Avsnitt 2 beskriver verifieringen som en bedömning: handlingar kan begäras, utan att något belopp anges. Licensen ALSI-202509013-FI1 står i Anjouans publika register på Zentari Limitada, och myntlistan omfattar tio mynt.

Nio licensnummer, två utfärdare, sju registerträffar

Fem av raderna bär ett nummer från Anjouan, fyra ett från Curaçao. Nio olika bolagsnamn står bakom dem, och inget namn återkommer.

Ett nummer visar att någon har utfärdat ett tillstånd. Det säger ingenting om vilken domstol du hamnar i vid tvist, och ingenting om svensk rätt. Hos fyra av de nio skiljer sig dessutom numret i sidfoten från numret i registret, vilket redovisas på sidan om utländska licenser.

Båda registren skriver ut när tillståndet beviljades, och Anjouans även när det löper ut. Nio sådana datum gick att läsa, och de är det enda mått på ålder som kommer från någon annan än bolaget självt. De hittar du på sidan om nya casinon.

Härifrån kommer uttakstaket 100 000 USD per vecka i punkt 9.6. Licensnumret OGL/2024/210/0198 hittade vi i Curaçaos certifikatregister, och bolaget på licensen är Nonce Gaming B.V.

Tre av tio anger ett belopp för id-kontrollen

Rocketpot skriver 2 500 USD i punkt 11.4, Bitcasino.io 2 500 EUR i punkt 6.6 och Empire.io 2 000 USDT i punkt 5.4. Sex bolag skriver i stället att handlingar kan begäras när bolaget bedömer det nödvändigt, utan belopp och utan tidsfrist.

Fyra bolag publicerar dessutom ett tak för uttag: två räknat per vecka, två per månad, i tre olika valutor. Båda uppgifterna sitter i samma avsnitt av villkoren och träffar samma pengar, och de redovisas tillsammans på sidan om id-kontroll och uttag.

Betalvägarna: vad bolagen själva namnger

Vårt underlag har inget fält för betalmetoder, och därför står det ingenstans här att ett visst bolag tar emot Swish eller Trustly. Det som däremot går att läsa är vad villkoren själva nämner: DuckDice har en egen landlista för kortuttag i fiat, Metaspins skriver i punkt 12.5 att maxbeloppet beror på vald betalmetod, och Wild Fortunes månadstak räknas upp i sex valutor där ingen är svenska kronor.

Åt andra hållet pekar det som stoppar en svensk betalväg långt före kassan: en punkt i bankernas egna villkor för Swish Handel, och två paragrafer i spelförordningen som är skrivna utan kort. Bankvillkoren står ordagrant på sidan om Swish, registerposten på sidan om Trustly. Och frågan om det minsta beloppet åt andra hållet, den om tio euro, besvaras inte av något av avtalen — vilket är ämnet på sidan om minsta insättning.

Kostnadsfritt stöd på 020-81 91 00, utan legitimering. Stödlinjen drivs av Stockholms läns sjukvårdsområde med stöd från Folkhälsomyndigheten och är alltså offentlig verksamhet.

Åtta bolag skriver själva att de inte tar emot svenskar

I vårt underlag ligger 100 operatörer. Landlistan i villkoren gick att läsa hos 38 av dem, och åtta av dessa listor innehåller Sverige. Tre av de åtta delar licensnummer och bolagsnamn, vilket betyder att tre varumärken är samma verksamhet.

Det är bolagens eget beslut och står i deras egna villkor, inte i något svenskt myndighetsbeslut. Namnen, listornas längd och vad ordet utländsk avgör i svensk rätt ligger på sidan om utländska casino. Vad ett nätcasino är i lagens mening står på sin egen sida.

Vad ett online casino utan svensk licens inte omfattas av

Skillnaden mellan de två slagen av bolag går att skriva utan ett enda värdeord, genom att räkna upp vad spellagen ålägger den som har tillstånd. Sju skyldigheter, sju paragrafer:

1. Registrering av spelaren före spel, och bara av den som är bosatt eller stadigvarande vistas i Sverige (12 kap. 1 §).
2. Identiteten fastställd genom en tillförlitlig elektronisk identifiering (12 kap. 2 §), och inget spel innan den är fastställd (12 kap. 4 §).
3. Ett spelkonto per spelare, identifiering vid varje inloggning och alla transaktioner tillgängliga för spelaren i minst tolv månader (13 kap. 1–3 §§).
4. En övre gräns för insättningar som spelaren själv anger (14 kap. 7 §), per dag, vecka och månad enligt spelförordningen 11 kap. 3 §.
5. Åldersgränsen 18 år (14 kap. 2 §).
6. All relevant information om spelet tillgänglig på svenska (14 kap. 4 §).
7. Anslutning till avstängningsregistret, eftersom avstängningen ska gälla hos alla licenshavare (14 kap. 12 §).

Var och en av de sju är skriven om licenshavaren. Ett bolag utanför den kretsen träffas alltså inte av någon av dem, och det som står i stället är avtalsvillkor som bolaget själv har skrivit och själv kan ändra. Paragraferna står i sin helhet på sidan om nätcasino.

Lägg märke till riktningen i punkt 3 och 4. Lagen kräver att spelaren får se sin egen historik och själv sätter ett tak för vad som går in. Villkoren i tabellen går åt andra hållet: fyra av tio publicerar ett tak för vad som får komma ut, satt av bolaget, och ingen av de tio villkorstexter vi läst nämner någon transaktionshistorik alls.

Vad som står i stället för de sju skyldigheterna

Ingen av paragraferna ovan har någon motsvarighet utanför licenskretsen, och det som träder i stället är avtalstext som bolaget skrivit själv. Ställer man de två ordningarna bredvid varandra syns skillnaden punkt för punkt.

Identiteten. Lagen lägger kontrollen före första insatsen: 12 kap. 2 § kräver en tillförlitlig elektronisk identifiering, och 4 § förbjuder spel innan identiteten är fastställd. Avtalen lägger den vid uttaget. Tre bolag anger då ett belopp med punktnummer, och de sex övriga skriver att bolaget självt avgör när dokument ska krävas in. Vave formulerar det i punkt 8.7 som en rätt att begära handlingar före vilket uttag som helst, och räknar upp selfie med legitimation, selfie med en handskriven lapp, telefonsamtal och videosamtal som godtagna former.

Gränsen. 14 kap. 7 § kräver att spelaren själv anger ett tak för sina insättningar, och spelförordningen 11 kap. 3 § att taket sätts per dag, vecka och månad, att en sänkning gäller genast och en höjning tidigast efter 72 timmar. Något sådant verktyg nämns inte i någon av de tio texterna. Fyra publicerar i stället ett uttakstak, satt av bolaget, i tre valutor och över två perioder.

Historiken. 13 kap. 1–3 §§ kräver spelkonto, identifiering vid varje inloggning och tolv månaders tillgänglig historik. Ingen av texterna nämner saken.

Fristerna. Här är obalansen som tydligast. De enda tidsfrister vi hittat i materialet är riktade mot kunden: Rocketpot ger 30 kalenderdagar för begärda handlingar, och Vaves punkt 8.7 ger 14 dagar med kontoavslut och förverkande av vinsten som uttalad följd om de uteblir. Någon frist för bolagets egen handläggning står i ingen av dem.

Ordet förverkande är värt att stanna vid. I spellagen är förverkande ett beslut som fattas i domstol och som träffar verksamheten. I den avtalstext vi läst är det en påföljd bolaget skrivit in i sitt eget villkor, och den träffar kundens pengar.

Språket och valutan. 14 kap. 4 § kräver att all relevant information om spelet är tillgänglig på svenska. Motsvarande skyldighet finns inte utanför licenskretsen, och samtliga publicerade belopp i vårt material står i USD, EUR eller USDT. Ett saldo som mäts i något annat än det du räknar i bär en rörlig del till, och den gäller både insättningen och vinsten.

Uppställningen med belopp, period och punktnummer för varje rad finns på sidan om id-kontroll och uttag.

Avsnitt 2 beskriver verifieringen som en bedömning: handlingar kan begäras, utan att något belopp anges. Licensen ALSI-202509013-FI1 står i Anjouans publika register på Zentari Limitada, och myntlistan omfattar tio mynt.

Bonusreglerna: en gång enligt lagen, återkommande enligt villkoren

Av de sju skyldigheterna är bonusregeln den som skiljer det svenska tillståndet från de flesta andra i Europa, och den ryms i en mening. 14 kap. 9 § binder erbjudandet till den allra första gången kunden spelar hos bolaget, och stänger därmed varje senare tillfälle.

Tre saker följer av ordalydelsen. Bonus får ges en gång och inte återkommande. Regeln räknas per tillstånd och inte per varumärke. Och adressaten är licenshavaren, vilket betyder att bestämmelsen upphör vid exakt samma gräns som avstängningsregistret, av exakt samma skäl.

Utanför den kretsen finns ingen sådan begränsning, och skillnaden syns bäst i ett dokument vi faktiskt läst. Vave publicerar ett välkomsterbjudande i fyra insättningar — 150 procent upp till 1,5 BTC med hundra fria snurr, därefter 100 procent upp till 1 BTC, 50 procent upp till 1 BTC och 25 procent upp till 0,5 BTC — och vid sidan av det en torsdagsbonus på 100 procent upp till 2 500 USDT, tio procent av varje insättning dagligen, en månatlig sloträce med 15 000 USDT och 15 000 fria snurr i potten samt en veckovis cashback på upp till sju procent av nettoförlusten från VIP-nivå 1. Uppgifterna är hämtade ur bolagets egna kampanjsidor den 24 augusti 2026, och länken till bolaget är en annons.

Läs uppräkningen som ett mått på regelskillnaden snarare än som ett erbjudande. Var och en av de fem posterna är återkommande, och en licenshavare får inte lämna en enda av dem efter det första tillfället.

Den siffra som skulle avgöra vad just det paketet är värt saknas i vår läsning av det bolaget: omsättningskravet. Fältet står tomt på Vaves rad, och tomt betyder oläst — aldrig noll och aldrig fritt. Vi vet varken vilken faktor som skulle gälla, om den skulle hänga på bonusen, på insättningen eller på båda, eller om någon frist löper. Fem erbjudanden går alltså att räkna upp, och det som avgör vad de kostar går inte att räkna på.

Lojalitetsprogrammet går att räkna på med bolagets egna tal. En poäng ges per 30 dollar omsatta, bara slots ger poäng, och 200 poäng löses in mot en dollar. Det blir en dollar tillbaka per 6 000 dollar omsatta, medan bordsspel och live-bord ger noll.

Fyra av de nio övriga raderna bär däremot en faktor vi läst ut ur bolagets eget material. Rocketpot skriver 100x i punkt 9 i sina bonusvillkor, med tillägget att kravet gäller om inte ett enskilt erbjudande säger annat; punkterna 11, 12 och 13 räknar husets egna spel till en tiondel och bordsspel, live-bord, videopoker och sport till noll. Bitcasino.io skriver 30x i villkorstexten på sin kampanjsida, räknat enbart på bonuspengarna, med sju dagar på sig, högsta tillåtna insats 4 USDT och minsta insättning 50 USDT; slots räknas fullt ut och live-bord till en tiondel. Rainbet skriver 40x på den av två vägar som heter just så, räknat på insättning och bonus tillsammans. Wild.io står i vårt material med 40x.

Tre av de fyra talen saknar punktnummer, och det skrivs ut här. Rocketpots 100x står i en numrerad punkt; Bitcasino.ios 30x, Rainbets 40x och Wild.ios 40x står i kampanjtext hos bolagen själva, läst den 2 september 2026, utan någon numrerad villkorspunkt att peka på. Ett tal utan punktnummer väger mindre än ett med, och blandas därför inte samman med det.

Hos de fem återstående raderna betyder tomt fält oläst och inget annat. Hos tre av dem — Wild Fortune, Metaspins och Wolf.bet — är bonussidan läst utan att någon faktor står skriven på den, och hos två har vi inte öppnat bonusvillkoren alls. Ett tomt fält är aldrig ett besked om att kravet saknas. Vad ett svenskt tillstånd i gengäld tvingar bolaget till, paragraf för paragraf, står på sidan om nätcasino. Vad Vave publicerar om licens, uttag och kontroll står punkt för punkt i genomgången av Vave.

Tabellen mot hela underlaget: hur ovanligt det är att skriva ut en siffra

De tio raderna är hämtade ur en samling på 100 operatörer, och den samlingen visar hur ovanlig varje enskild uppgift är.

• 67 av 100 uppger en licensutfärdare. Trettiotre gör det inte.
• 51 av 100 skriver ut ett bolagsnamn på tillståndet.
• 29 av 100 publicerar en lista över mottagna mynt.
• 38 av 100 har en landlista i villkoren som gick att läsa i sin helhet.
• 26 av 100 hänvisar till ett punktnummer för sin verifieringsskrivning.
• 11 av 100 uppger ett grundandeår.
• 5 av 100 skriver ut vid vilket belopp handlingar begärs.
• 14 av 100 publicerar ett tak för uttag.

De två sista raderna är de intressanta. Tre av de fem som anger en beloppsgräns står i tabellen här, och fyra av de fjorton som publicerar ett tak gör det också. Det beror inte på att raderna valts för att de är generösa, utan på att urvalet gjordes på hur mycket som gick att belägga — och just de två uppgifterna väger dubbelt i det måttet, av skäl som redovisas på sidan om måttet bakom en topplista.

Till det kommer hur texterna hämtades. Av de 100 lästes 37 direkt, 41 i en arkiverad kopia och 22 gav ingen läsbar text alls. Med andra ord: drygt en femtedel av samlingen är tomma rader, och de fylls inte i från någon annans sammanfattning.

Sverige står på åtta listor, Norge på noll

De 38 landlistor vi kunnat läsa i sin helhet räknar tillsammans upp ett par hundra länder, och fördelningen är inte jämn. USA står på 32 av listorna, Storbritannien på 29 och Nederländerna på 27 — det mest uteslutna landet inom EES med god marginal. Spanien står på 24 och Frankrike på 23.

Norden ser annorlunda ut. Sverige står på 8 av de 38 listorna, Island på 7, Danmark på 2, Finland på 1 och Norge på ingen enda.

Det är värt att stanna vid. Norge har både en statlig monopolordning och spärrar av det slag som saknas i svensk rätt, och står ändå inte i någon av de landlistor vi läst. Sverige, som varken spärrar domäner eller blockerar kontoöverföringar, står i åtta. Listorna följer alltså inte hur strängt ett land uppträder mot bolagen, och den som läser en landlista som ett mått på rättsläget läser fel dokument. Namnen på de åtta, längden på deras listor och vad de har gemensamt finns på sidan om utländska casino.

Sju myntlistor, och varför antalet inte är ett betyg

Sju av de tio publicerar en förteckning över de mynt de tar emot. Vave anger 90, Wolf.bet 32, Rocketpot 13, Bitcasino.io och Wild.io 12 vardera, Wild Fortune och DuckDice 10. Metaspins och Rainbet räknar upp namn utan att ge någon summa, och för Empire.io har vi ingen läst lista alls, vilket är en lucka och inget litet utbud. Vad myntet i kassan ändrar och vad det inte ändrar står på sidan om kryptovalutor.

Två namn står i alla sju listorna, bitcoin och ether. Fem till står i sex av sju: bitcoin cash, litecoin, tron, ripple och tether. Resten är svansen, och där ligger det som skiljer raderna åt: DuckDice är den enda som räknar upp monero, och Wolf.bet den enda som tar med polkadot, optimism, shiba inu och ton.

Rocketpots lista visar samtidigt varför siffran ska läsas försiktigt. Två av dess tretton poster är tether i två utföranden, på var sin kedja, och räknas de som två blir listan en post längre än om de räknas som en. Vi har låtit posterna stå som bolaget skrivit dem och skriver ut varför talet därför inte är exakt jämförbart mellan rader.

Ett längre antal betyder alltså fler poster i en lista, inte ett bättre bolag och inte lägre avgifter. Vad ett mått måste uppfylla för att betyda något prövas på sidan om vad ordet bästa skulle behöva vila på.

Samma villkorstext står bakom flera skyltar

En rad i en tabell ser ut som ett bolag. I underlaget är den ibland en skylt, och tre observationer i samlingen på 100 visar det.

Tre varumärken anger samma beloppsgräns i samma valuta under samma punktnummer: Bitcasino.io, Sportsbet.io och Livecasino.io skriver alla 2 500 EUR i punkt 6.6. Identisk siffra på identisk plats i dokumentet uppstår inte av sig själv.

Tre andra — Oshi Casino, PlayAmo och Slotum — delar både licensnummer och bolagsnamn, Novatrix SRL med ALSI-202508056-FI2. Ändå publicerar de tre olika tak för uttag: 4 000 euro per dygn, 7 500 euro per vecka och 15 000 i euro eller dollar per vecka. Samma bolag, samma tillstånd, tre olika villkor för pengarna ut.

Och två varumärken, 7Bit Casino och Mirax, bär samma Curaçao-nummer med olika bolagsnamn noterat hos oss.

Vi utreder inte vad någon av de tre observationerna beror på, och drar därför ingen slutsats om vem som äger vad. Det praktiska av dem är enkelt: ett byte mellan två skyltar behöver inte vara ett byte av motpart, och motparten är det namn som står på tillståndet. Namnen bakom raderna redovisas på sidan om utländska licenser.

Kostnadsfritt stöd på 020-81 91 00, utan legitimering. Stödlinjen drivs av Stockholms läns sjukvårdsområde med stöd från Folkhälsomyndigheten och är alltså offentlig verksamhet.

Sex förteckningar över spelleverantörer, 182 namn

Sex av de tio publicerar en egen förteckning över spelleverantörer: Bitcasino.io räknar upp 120 namn, Wild.io 80, Empire.io 79, Rainbet 33, Wolf.bet 32 och DuckDice 19.

Slår man ihop de sex listorna och jämför namn mot namn blir det 182 olika leverantörer. Av dem står 85 — nästan hälften — på en enda av listorna. Sex namn står på alla sex: BGaming, PG Soft, Pragmatic Play, Spinomenal, Evolution och Hacksaw.

De två sista namnen visar samtidigt varför siffrorna ska läsas som undre gränser. Evolution står som Evolution på fem listor och som Evolution Gaming på den sjätte; Hacksaw står som Hacksaw hos en och Hacksaw Gaming hos fem. Två skrivningar av samma studio räknas som två poster i en rak sammanräkning, och det finns fler sådana par i materialet. Vad antalet duger till som mått, och vad det inte duger till, beskrivs på sidan om måttet bakom en topplista.

Sex uttryck som betyder olika saker i lagtexten och i marknadsföringen

Mycket av förvirringen i det här ämnet är ordval, och sex uttryck står för det mesta av den.

Utländsk. Spellagen känner inte kategorin. 1 kap. 2 § ställer två andra frågor: var spelet erbjuds, och till vilken marknad det vänder sig. Var bolaget hör hemma står inte i paragrafen. Ordet avgör alltså ingenting på egen hand, vilket är hela ämnet på sidan om utländska casino.

Nätcasino. Ordet förekommer inte en enda gång i spellagen eller spelförordningen. Lagen arbetar i stället med onlinespel, definierat i 2 kap. 1 §, och samlar roulette, tärning och kort under kasinospel i 2 kap. 3 §.

Licens. I sidfoten hos två av bolagen betyder siffran något annat än den ser ut att göra. Rocketpots villkor kallar 1668/JAZ ett registreringsnummer medan startsidan kallar samma siffra en spellicens, och Rainbets villkor anger bolagets registreringsnummer 16077 utan att någonstans skriva ut ett tillståndsnummer. Ett bolagsregister och ett speltillstånd är två olika register.

Bonus. Innanför licensgränsen är ordet reglerat och räknas per tillstånd, en gång per spelare. Utanför är det ett marknadsföringsord utan rättslig innebörd, och det som avgör vad ett erbjudande är värt — omsättningskravet — står i finstilten och inte i rubriken.

Skattefri. Uttrycket beskriver en vinst, inte ett bolag. Ingen leverantör kan göra en vinst skattefri genom att skriva det på sin sida; frågan avgörs av var spelet erbjuds och av om svensk licens krävs för det.

Spärr. Kvar i svensk rätt finns en enda åtgärd som når en webbplats, meddelandet enligt 18 kap. 28 §, plus regeln om butikskoden. Den domstolsprövade betalningsspärren upphävdes 2023 utan att någonsin ha tillämpats, och domänspärrar av norsk eller dansk modell har aldrig funnits här.

Sex ord, sex olika källor att slå upp. Den gemensamma nämnaren är att marknadsföringens ordval nästan alltid är bredare än lagtextens, och att skillnaden ligger just där en läsare tror sig ha fått ett besked.

De tio raderna, en mening var

Varje rad har en egen sida där licensuppgiften, verifieringspunkten och uttagsvillkoret står med nummer bredvid sig, tillsammans med det som saknas i dokumentet. Raderna nedan är sorterade som tabellen.

• Vave — sidans tionde rad, med Curaçaolicensen OGL/2024/1676/0905 på Latcas B.V. och en verifieringsskrivning som gäller före vilket uttag som helst.
• Rocketpot — den enda raden som både anger ett belopp för id-kontrollen och skriver ut hur många dagar du har på dig, och den enda vars villkor anger två olika belopp.
• Bitcasino.io — högsta publicerade uttakstaket i tabellen och ett licensnummer som skrivs på ett sätt i hjälpavsnittet och på ett annat i policyn mot penningtvätt.
• Wild Fortune — den enda raden som lägger identitetskontrollen före spelet i stället för före uttaget.
• DuckDice — kort landlista, ett tillstånd som löper ut den 15 september 2026 och en separat landlista bara för kortuttag i fiat.
• Empire.io — 2 000 USDT i punkt 5.4, och en registerpost där giltighetstiden och statusen säger emot varandra.
• Metaspins — det färskaste tillståndet i tabellen och den skrivning som binder bolaget minst: kontroll när spelandet når en viss nivå, utan att nivån anges.
• Rainbet — den utförligaste uppräkningen av vilka handlingar som begärs, och två egna dokument som beskriver kontrollen olika.
• Wild.io — två uttakstak i stället för ett, och två tillstånd utfärdade sju dagar isär till två olika bolagsnamn.
• Wolf.bet — den längsta myntlistan tillsammans med Rocketpot, ett licensnummer utan registerträff och en landlista som säger sig vara ofullständig.

Sidorna innehåller ingen rangordning och inget betyg. De återger vad bolaget publicerat, med punktnummer, och skriver ut vad som inte gick att läsa.

Var frågan faktiskt avgörs, och av vem

Fyra svenska instanser dyker upp i den här diskussionen, och de avgör fyra olika saker. Att hålla isär dem är det snabbaste sättet att se varför ett svar sällan följer av ett annat.

Spelinspektionen har tillsyn enligt spellagen. Verktygen är föreläggande eller förbud enligt 18 kap. 23–25 §§, som kan förenas med vite, sanktionsavgift enligt 19 kap. 10 § och sedan sommaren 2023 dolda kontrollköp. Alla tre har bolaget som adressat, och ingen av dem tar bort en domän eller stoppar en överföring.

Skatteverket avgör beskattningen, och gör det utan att fråga något register om licenser. Bedömningen hänger på var spelet tillhandahålls och om det kräver licens i Sverige, alltså på två förhållanden som inte står i någon registerpost. Ett licensnummer besvarar därför inte skattefrågan ens delvis.

Finansinspektionen har tillsyn över betaltjänstföretagen. Att Trustly Group AB står i företagsregistret som betalningsinstitut säger något om Trustly och ingenting om vilka handlare bolaget har; registret innehåller ingen sådan förteckning, vilket redovisas på sidan om Trustly.

Banken avgör i praktiken den svenska betalvägen, och gör det i sitt eget avtal med sin företagskund. Punkten som utesluter spel utan nödvändiga tillstånd står i villkoren för Swish Handel, inte i en författning, och den kan ändras av banken utan att någon paragraf ändras. Ordalydelsen hos två banker står på sidan om Swish.

Den femte beslutsfattaren är ingen myndighet alls. Villkoren du godkänner avgör beloppsgränser, tidsfrister, uttakstak och vilken motpart en tvist förs mot, och de är skrivna av bolaget och kan ändras av bolaget. Det är därför sidorna här citerar punktnummer i stället för att sammanfatta: en punkt går att slå upp och hålla någon till, en sammanfattning gör det inte. Rutinen bakom läsningen står på sidan om så läser vi dokumenten.

Femton frågor, besvarade ur källan

Varje svar nedan har antingen en paragraf, en punkt i ett avtal eller en registerpost bakom sig, och adressen står i svaret tillsammans med den dag vi läste den. Ordningen följer den vanligaste läsordningen: först vad lagen säger, sedan skatten, sedan skyddsreglerna, sist villkoren och betalvägarna.

Sidan med vanliga frågor tar tio frågor till, bland annat om vad som händer när ett tillstånd löper ut och hur ovanligt det är att ett bolag skriver ut en beloppsgräns.

Vad du inte hittar här

Ingen stjärnsättning och ingen topplista efter känsla. Ingen mening som börjar med att vi testade: sidan har inget konto hos något av bolagen och har inte satt in en krona. Vad ett ord som bästa skulle behöva vila på för att betyda något finns på sidan om vad måttet är.

En tom cell i tabellen betyder att uppgiften inte står i villkoren. Aldrig noll, aldrig fri gräns. Ett outtalat uttakstak som läses som ett obefintligt tak förvandlar en lucka till en fördel för bolaget, och det är samma sak som att hitta på siffran. Hur vi hämtar, daterar och rättar redovisas på sidan om så läser vi dokumenten, och tjugofem återkommande frågor besvaras med paragraf, punktnummer eller en räkning på sidan med vanliga frågor.

Behöver du prata med någon om ditt eget spelande finns Stödlinjen på 020–81 91 00. Samtalet är kostnadsfritt och kräver ingen legitimering.